Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2023/10479 · K. 2025/4892
4. Hukuk Dairesi 2023/10479 E. , 2025/4892 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/1141 Değişik İş, 2022/1146 Karar İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usûl eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı tarafından kasko poliçesi ile sigortalanan ve davacının maliki olduğu aracın, başka bir araca çarpması ile 19.12.2021 tarihinde iki taraflı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı tarafından sigortalanan aracın sürücüsünün asli kusurlu olduğunu ve kaza nedeniyle davacının aracında hasar meydana geldiğini ve davalı tarafa başvuru yapılsa da davalı tarafça ödeme yapılmadığını beyanla fazlaya ilişkin hakların saklı kalması kaydıyla şimdilik 41.000,00 TL hasar bedeli tazminatının 17.02.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili tarafından cevap dilekçesinde; sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmesi ve sürücünün tespit edilememesi nedeniyle meydana gelen zararın teminat dışı olduğunu, kaza ile hasar arasında uygun illiyet bağının bulunmadığını, talep edilen hasar onarım bedelinin fahiş olduğunu, müvekkilinin ekspertiz ücretinden ve temerrüde düşmediğinden faizden sorumlu olmadığını, davacı yararına hükmedilen vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan miktarın 1/5'i oranında olması gerektiğini beyanla başvurunun reddine karar verilmesini talep etmiştir.