İçtihatYargıtay6. Ceza Dairesi
Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/11473 · K. 2025/1388
- Esas No
- 2023/11473
- Karar No
- 2025/1388
- Karar Tarihi
- 06.02.2025
Karar Metni
6. Ceza Dairesi 2023/11473 E. , 2025/1388 K.
"İçtihat Metni"
İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 06.07.2021
SAYISI : 2021/592 E., 2021/759 K.
SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 276/1-2. maddesindeki düzenleme; “İstinaf istemi, kanunî sürenin geçmesinden sonra veya aleyhine istinaf yoluna başvurulamayacak bir hükme karşı yapılmışsa ya da istinaf yoluna başvuranın buna hakkı yoksa, hükmü veren mahkeme bir kararla dilekçeyi reddeder. “İstinaf başvurusunda bulunan Cumhuriyet savcısı veya ilgililer, ret kararının kendilerine tebliğinden itibaren yedi gün içinde bölge adliye mahkemesinden bu hususta bir karar vermesini isteyebilirler. Bu takdirde dosya bölge adliye mahkemesine gönderilir. Ancak, bu nedenle hükmün infazı ertelenemez." şeklindedir. Buna göre karara süresinden sonra istinaf talebinde bulunulmuş ve ilk derece mahkemesi 12.02.2021 tarihli ek kararla süre yönünden itirazın reddine karar vermiştir. Kararın istinaf edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza dairesinin 11.03.2021 tarihli kararıyla itirazın reddine karar verilerek hükmün kesinleştiği anlaşılmakla; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza dairesinin 06.07.2021 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu tespit edilmiştir.
Açıklanan nedenlerle gereğinin takdir ve ifası için dosyanın mahalline Tebliğname'ye aykırı olarak İNCELENMEDEN İADESİNE,
06.02.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.