Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/12633 · K. 2024/15547

2. Ceza Dairesi         2023/12633 E.  ,  2024/15547 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1554 E. 2022/2951 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık SUÇLAR TARİHİ : 02.12.2017 HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, Antalya 2. Çocuk Mahkemesinin 10.03.2022 tarihli kararıyla, suça sürüklenen çocuğun anılan suçtan beraatine hükmedilmesine ilişkin, hükmün o yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi sonucunda, ilk derece mahkemesi hükmünün bölge adliye mahkemesince kaldırılarak yapılan yargılama akabinde 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 31/2, 62, maddeleri gereği suça sürüklenen çocuğun 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/1. maddesi uyarınca bahsi geçen hükmün temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, "dosyadaki delillere göre suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlemediğine, atılı suçtan beraat etmesi gerektiğine, 5237 sayılı Kanun'un 145 maddesinden yaralandırılması gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine" yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılan ...'in ikâmetinin eklentisi niteliğindeki bahçesine direksiyon kilidinden kilitlenerek park edilen suça konu ...plaka sayılı motosikletin gündüz vakti çalınması şeklinde gerçekleşen olayda, ...numaralı hattan bir erkek şahsın yaptığı ihbar üzerine suça konu motosikletin 03.12.2017 tarihinde,...Mahallesi, 2343. Sokak'ta, ... Apartmanı'nın bahçesinde saat 13.10 sıralarında kabloları kesik ve hasarlı vaziyette kolluk tarafından bulunduğu, suça konu motosikletin yakıt deposu kaporta dış yüzeyinden elde edilen parmak izinin suça sürüklenen çocuğa ait olduğu tespit edilerek suça sürüklenen çocuğa ulaşıldığı, suça sürüklenen çocuğun aşamalarda... Ortaokulu'nun yanındaki bir parkta arkadaşı ... ile oturduğu sırada, dar olan bir ara sokakta terk edilmiş vaziyette bulunan suça konu motosikleti, çocukların oynadığını görmesinin akabinde alıp, hemen yan taraftaki binanın bahçesine koyduğunu ve bu olayı polise kendisinin ihbar ettiğini. başına bir olumsuzluk gelmemesi için ihbar sırasında adını söylemediğini savunduğu, tanık ...’in ise; "...ile arkadaş olduklarını; ancak... Ortaokulu'nun yanındaki parka hiç gitmediklerini, suça sürüklenen çocuğun anlattığı olayın yaşanıp yaşanmadığını hatırlamadığını" ifade ettiği, dosya içerisindeki Adli Tıp Kurumu Ses ve Görüntü İnceleme Şubesi'nin 12.11.2021 tarihli raporuna göre "ihbarda bulunan kişinin ses kaydı ile suça sürüklenen çocuk ...'in ses kaydının karşılaştırılması sonucunda ihbarda bulunan kişinin suça sürüklenen çocuk ... olmasının mümkün olduğunun" tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, bahsi geçen ihbarı yapan ...numaralı hattın suç tarihi itibariyle kime ait olduğu ve kim tarafından kullanıldığı hususu araştırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, mahkûmiyet hükmünün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.