Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/12727 · K. 2025/1923

6. Ceza Dairesi         2023/12727 E.  ,  2025/1923 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1058 E., 2022/175 K. ŞİKAYETÇİ : ... SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesi uyarınca öngörülen 7 günlük kanuni temyiz süresi geçtikten sonra ve 28.02.2022 tarihinde temyiz ettiği, ancak ilk derece mahkemesinin kanun yolu hatırlatma fıkrasında "sanığın yüzüne karşı verilen kararın tefhim tarihinden itibaren on beş gün içinde" temyiz edilebileceği belirtilerek sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla, yanıltma nedeniyle temyiz isteminin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede; Sanığın adli sicil kayında yer alan ve en ağır olan İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/220 Esas, 2009/13 Karar sayılı 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasını içeren mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas bulunduğu gözetilmeden, yazılı olduğu şekilde Torbalı 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 2012/812 Esas, 2012/1192 Karar sayılı kararının tekerrüre esas alınmış olması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanığın temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18.02.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.