Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2023/13624 · K. 2024/11431

9. Ceza Dairesi         2023/13624 E.  ,  2024/11431 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/1 E., 2014/87 K. SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan ..., mağdure vekili, şikayetçi Bakanlık vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının olay tarihinde yurtta kalan mağdure yönünden ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkı bulunup, Bakanlık vekilinin hükümleri temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu ve yine 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolunun açık olduğu, mağdure Sedef vekilinin 15.12.2014 tarihli beyanında sanığın cezalandırılmasını talep ettiği ve mağdurenin katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gördüğü konusunda araştırma yapmayı gerektirecek bir tereddüt bulunmadığı görülmekle, aynı Kanun'un 237/2. maddesi gereğince mağdure Sedef ile Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ... vekillerinin ise katılanlar vekilleri sıfatıyla davaya katılmalarına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, hakaret ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Mağdurenin olayı samimiyetle anlattığına, Adli Tıp Kurumundan gelen raporda mağdurenin olayın hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamadığı ve bu olaydan dolayı ruh sağlığının bozulduğunun tespit edilmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında beraat kararı verilmesinin usul yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Katılan ...'nin Temyiz İsteği Atılı suçlardan verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, kararın bozulması gerektiğine ilişkindir. C. Katılan Bakanlık Veklinin Temyiz İsteği Atılı suçlardan verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, suça sürüklenen çocuk ile mağdure arasında iftira atmayı gerektirecek husumet bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğuna, üst hadden cezalandırılması ve kurum lehine vekâlet ücreti taktir edilmesi gerektiğine ve diğer hususlara ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili, katılan Bakanlık vekili ve katılan ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi.