Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/15337 · K. 2024/18800
2. Ceza Dairesi 2023/15337 E. , 2024/18800 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1463 E., 2023/299 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 08.02.2023 tarihli ve 2022/1463 Esas, 2023/290 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin yalnızca hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hâllerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, Çanakkale Çocuk Mahkemesinin, 19.11.2020 tarihli ve 2020/67 Esas, 2020/133 Karar sayılı dosyasında verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf incelemesi neticesinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 01.10.2021 tarihli ve 2021/332 Esas, 2021/2162 Karar sayılı kararı ile "...görüntülerdeki kişinin suça sürüklenen çocuk olup olmadığı hususunda rapor alınmadan eksik yargılama ile karar verilmesi, sosyal inceleme raporu alınmaması ve bu yönde inceleme yaptırılmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi ve temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle tayin edilmes" gerekçeleriyle hükümlerin bozulmasına karar verildiği, ancak bu hususun, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-e maddesinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesinin davanın yeniden görülmesine karar verilerek yapılacak duruşma sonucunda hukuka aykırılığın giderilmesi yerine dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde bozma kararı vermesinin ve anılan karara yönelik direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince yeniden hüküm kurulmasının yasal dayanağının bulunmadığı gözetilerek; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 01.10.2021 tarihli ve 2021/332 Esas, 2021/2162 Karar sayılı kararının ve bu karara yönelik yeniden inceleme yapan Çanakkale Çocuk Mahkemesinin, 18.01.2022 tarihli ve 2021/189 Esas, 2022/6 Karar sayılı kararının hukukî değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun'un 280/1-g maddesi uyarınca davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma, açılıp, taraflar çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre hukuka aykırılığın Bölge Adliye Mahkemesince giderilmesi sonucunda yeniden hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı Tebliğname'ye aykırı olarak 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.