Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/17111 · K. 2025/4608

6. Ceza Dairesi         2023/17111 E.  ,  2025/4608 K. "İçtihat Metni"

İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1041 E., 2023/829 K. MÜŞTEKİ : ... SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın eylemine uyan ve lehine olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-d-h bentlerinde düzenlenen atılı suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ile 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca olağan dava zamanaşımı süresinin 15 yıl olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 22 yıl 6 ay olduğu, suç tarihinin 30.08.2002 tarihi olduğu, inceleme tarihine kadar 22 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olması; Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 28.04.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.