Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2023/1713 · K. 2024/9183
8. Ceza Dairesi 2023/1713 E. , 2024/9183 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/443 E., 2020/1120 K. SUÇ : Eşya müsaderesi KARAR : Beraat ile adli emanette kayıtlı bıçağın sanığa iadesine ilişkin karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.10.2020 tarihli kararı ile hükümlü hakkında ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrası (a) bendi uyarınca beraatine, adli emanette kayıtlı bıçağında sanığa iadesine ilişkin hükmün, istinaf edilmeksizin, 04.11.2020 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 31.03.2023 tarihli ve 2022/16083 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41487 Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.05.2023 tarihli ve KYB-2023/41487 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, Adli Emanetin 2019/2096 sırasına kayıtlı bıçağın ...'den ele geçirilmiş olmasına karşın, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 26/02/2019 tarihli emanet eşya makbuzunun ... ...'dan ele geçirilmiş gibi düzenlenmesi üzerine, Mahkemece verilen beraat kararı ile bıçağın ... ...'ya iadesine karar verilmiş ise de, bıçağın fiilen ...'den ele geçirildiğinin ifadelerden ve 12/10/2018 tarihli kolluk tutanağından anlaşıldığı, bu suretle bıçağın ... tarafından işlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunda kullanıldığının da kabulü üzerine, 5237 sayılı Kanun'un 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken, ... ...'ya iadesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. ” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.