Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2023/19308 · K. 2024/9946

7. Ceza Dairesi         2023/19308 E.  ,  2024/9946 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI :2020/423 E., 2021/915 K. SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM :Beraat, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebebi, beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. II.GEREKÇE Olay tarihinde kolluk görevlilerince icra edilen yol uygulama noktasına yaklaşık 3 km mesafede duran, kapıları kilitli araç içerisinde ve çevresinde araç sürücüsünün veya sahibinin bulunmadığı, yapılan kontrolde aracın arka koltuk kısmında kaçak sigara bulunduğunun görülmesi üzerine aracın kapılarının kilitli ve kontak anahtarının bulunmamasından dolayı çekici marifetiyle İlçe Jandarma Komutanlığına çekildiği ve burada Nurdağı Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/256 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada aracın bagaj ve arka koltuk kısmında 845 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır. Aracın ruhsat sahibi ile iletişime geçildiğinde ruhsat sahibi aracını sanık ...'e 27.05.2013 tarihinde kiraladığına dair kira sözleşmesi ibraz etmiştir. Sanık alınan ilk savunmasında, kendisinin de oto kiralama işi yaptığını, kendisinde araç kalmayınca başka yerden kiraladığı araçla Nizip'e müşterisinin düğününe gittiğini, orada aracı müşterilerine verdiğini, müşterilerin ismini bilmediğini, aracı geri getirmediklerini; bozma sonrası alınan savunmasında ise araç kiralamadığını ve araç ile kaçak sigara getirmediğini, olay tarihinde şoför olduğu için yolda olduğunu beyan etmiştir. Olay tarihinde kolluk görevlilerince icra edilen yol uygulama noktasına yaklaşık 3 km mesafede duran, kapıları kilitli araç içerisinde ve çevresinde araç sürücüsünün veya sahibinin bulunmadığı, yapılan kontrolde aracın arka koltuk kısmında kaçak sigara bulunduğunun görülmesi üzerine aracın kapılarının kilitli ve kontak anahtarının bulunmamasından dolayı çekici marifetiyle İlçe Jandarma Komutanlığına çekildiği ve burada Nurdağı Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/256 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan aramada aracın bagaj ve arka koltuk kısmında 845 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, aracın sanık tarafından kiralandığının sabit olduğu gibi dışarıdan görülebilecek şekilde kaçak sigaraların araç içerisinde bulunduğunun tespiti ve sonrasında önleme araması kararına istinaden gerçekleştirilen aramanın da hukuka uygun olduğunun tespiti ile, sanığın atılı suçtan mahkûmiyeti yerine suçtan kurtulmaya yönelik savunmasına itibar edilerek beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur. III.KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 19.11.2024 tarihinde karar verildi.