Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2023/19870 · K. 2024/11584
7. Ceza Dairesi 2023/19870 E. , 2024/11584 K. "İçtihat Metni" HÂKİMLİĞİ : Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliği SAYISI : 2023/595 Değişik İş İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’na (2918 sayılı Kanun) muhalefet etmekten dolayı kabahatli ... hakkında Kocaeli Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 01.12.2022 tarihli ve MB 04556955 sayılı trafik idarî para cezası karar tutanağı ile uygulanan 1.823,00 Türk lirası idarî para cezası ile kabahatlinin sürücü belgesinin 182 gün süre ile geri alınmasına dair aynı tarihli ve AA/0084159 sayılı sürücü belgesi geri alma tutanağına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin Kocaeli 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 25.01.2023 tarihli ve 2022/7626 Değişik İş sayılı kararına yönelik itirazın Kocaeli 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin, 31.01.2023 tarihli ve 2023/595 Değişik İş sayılı kararıyla reddine karar verildiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309/1. maddesi uyarınca, 09.10.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.11.2023 tarihli ve KYB - 2023/108583 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.11.2023 tarihli ve KYB - 2023/108583 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “...Dosya kapsamına göre, Kocaeli Trafik Denetleme Şube Müdürlüğünün 01/12/2022 tarihli sürücü belgesi geri alma tutanağı ile 0.50 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen kabahatli hakkında, 2918 sayılı Kanun'un 48/5. maddesi uyarınca 182 gün süreyle sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin işlem tesis edilmiş ise de, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 48/5. maddesinde, "Yapılan tespit sonucunda, 0.50 promilin üzerinde alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sürücüler hakkında, fiili bir suç oluştursa bile, 700 Türk Lirası idari para cezası verilir ve sürücü belgesi altı ay süreyle geri alınır." şeklinde olduğu, anılan kanunda sürücü belgesinin alınmasına ilişkin gün, ay ve yıl cinsinden idari yaptırımların bulunduğu ancak bu yaptırımlar infaz edilirken nasıl bir hesaplama yöntemi kullanılacağına dair bir açıklık bulunmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun, "Genel Kanun Niteliği" başlıklı 3. maddesinde; idarî yaptırım kararlarına karşı kanun yoluna ilişkin hükümler ile diğer kanunlarda aksine hüküm bulunmaması halinde, diğer genel hükümlerin, idarî para cezası veya mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımını gerektiren bütün fiiller hakkında uygulanacağının belirtildiği, buna karşın genel kanun niteliğinde bulunan 5326 sayılı Kanun'da da gün, ay ve yıl cinsinden idari yaptırımlar infaz edilirken nasıl bir hesaplama yöntemi kullanılacağına dair bir açıklık bulunmadığı, söz konusu idari yaptırım için ilgili maddede öngörülen sürenin ay olarak belirtilmesine karşın, kanuni dayanağı bulunmayan gün hesabıyla idari yaptırıma hükmolunmasının kanuna aykırı olduğu gözetilmeden, itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde, isabet görülmemiştir. ” yönündeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.