Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2023/3022 · K. 2025/2140
8. Ceza Dairesi 2023/3022 E. , 2025/2140 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/468 Esas, 2023/751 Karar SUÇ : Suçu ve suçluyu övme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ..., sanık ..., sanık ... müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.12.2022 tarihli ve 2019/469 Esas, 2022/1545 Karar sayılı kararı ile sanığın suçu ve suçluyu övme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 215/1, 62 ve 52/2. maddeleri uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesinin, 14.03.2023 tarihli ve 2023/468 Esas, 2023/751 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ... müdafinin, sanıklar ... ve ... müdafinin, sanık ...'ın, sanık ...'nın istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek "'30 GÜN' ibaresinin çıkartılarak, yerine '1 AY' ibaresinin eklenmesi ve hükmün kısa süreli hürrriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiği bölümden ' ...TCK 52/2. maddesi..' ibaresi çıkartılarak, yerine '...5237 sayılı TCK'nın 50/1-a ve 52/2. madde ve fıkraları...' ibaresinin eklenmesi ve yine aynı paragrafta yer alan '... 25 birim gün adli para cezasının...' ibaresinin çıkartılarak, yerine '... 25 gün hapis cezasının...' " ibarelerinin eklenmesi suretiyle istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.