Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2023/3260 · K. 2024/8707
7. Ceza Dairesi 2023/3260 E. , 2024/8707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/34 E., 2022/160 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz istemi, suça sürüklenen çocuğun suç işleme kastı olmadığına, kararın suça sürüklenen çocuk lehine bozularak beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun işletmekte olduğu Hediyelik Eşya ve Nargile adlı iş yerinde, suç tarihi 25.11.2014 olan birleşen dava dosyasında yapılan aramada 360 paket gümrük kaçağı sigara ile 50 adet gümrük kaçağı makaron; suç tarihi 06.02.2015 olan asıl dava dosyasında ise, Antalya 2. Sulh Ceza Hâkimliğinin 2015/682 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramada 132 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, suça sürüklenen çocuğun 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır. Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar ve makaronlar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakalarının dosya arasına alındığı ve gümrüklenmiş değerlerinin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır. Suça sürüklenen çocuk savunmasında, sigaraların satışını yaptığını kabul ettiğini beyan etmiştir. Dairemizin bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği görülmüştür. Tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğa ait iş yerinde ticarî miktar ve mahiyette sigara ve makaronun ele geçirilmesi karşısında, atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri reddedilmiştir.