Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2023/335 · K. 2024/11350
6. Ceza Dairesi 2023/335 E. , 2024/11350 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/312 E., 2021/2136 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Hükmedilen cezanın süresine göre sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 5271 sayılı Kanun'un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereğince reddine karar verilmekle gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak; 1. Sanığın savuması, katılanlar ... ve ...'ın beyanlarında; katılanların sanığın evine gittiklerinde meydana gelen olay sebebiyle sanığın kardeşi ...'in elinden bıçakla yaralandığını belirtmeleri karşısında olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olan Alev ...'in tanık olarak beyanı alınmadan karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Kabule göre de; 2. Sanığın eylemi gece vakti gerçekleştirdiği anlaşılmakla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi yanında (h) bendinin de uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde eksik ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 21.12.2021 tarihli ve 2012/312 Esas, 2021/2136 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 307 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca sanığın kazanılmış haklarının KORUNMASINA, Dosyanın gereğinin takdir ve ifası için 5271 sayılı Yasa'nın 304 üncü maddesi uyarınca İstanbul 17. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine göndermek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, Oy birliğiyle 30.10.2024 tarihinde karar verildi.