İçtihatYargıtay1. Hukuk Dairesi
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2023/3455 · K. 2025/1752
- Esas No
- 2023/3455
- Karar No
- 2025/1752
- Karar Tarihi
- 27.03.2025
Karar Metni
1. Hukuk Dairesi 2023/3455 E. , 2025/1752 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/749 E., 2023/1045 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Niksar 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/444 E., 2022/632 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Dosya içerisinde yer alan bilgi ve belgelerden dava konusu 1007 ada 1 parsel, 1007 ada 2 parsel, 1009 ada 3 parsel ve 1009 ada 4 parsel sayılı taşınmazların hangi kök parsellerden geldiğinin tam olarak denetlenilemediği anlaşılmıştır.
Bu itibarla;
Dava konusu 1007 ada 1 parsel, 1007 ada 2 parsel, 1009 ada 3 parsel ve 1009 ada 4 parsel sayılı taşınmazların kök parseli tespit edilerek anılan taşınmazların tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm tedavülleriyle ve dayanak belgeleriyle (üzerindeki şerhleri de gösterir biçimde, tüm kütük sayfaları, tapulama tutanakları, imar uygulamaları, imar cetvelleri, ifraz-tevhit-taksim belgeleri, mahkeme kararı, resmi akitler vb.) birlikte (birbirini takip edecek, denetlenecek ve tamamının okunaklı olmasına dikkat edilecek şekilde) ilgili Tapu Müdürlüğünden titizlikle araştırılarak evrakına eklenmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra tekrar geri çevirmeye mahal vermemek adına istenen hususun doğru ve eksiksiz bir şekilde yerine getirildiğinin mahkeme hakimince denetlenerek temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
27.03.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.