Yargıtay 4. Hukuk Dairesi · E. 2023/3462 · K. 2025/1372
4. Hukuk Dairesi 2023/3462 E. , 2025/1372 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/1065 E., 2022/1093 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK- 60459
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2022/2025901 İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı çift taraflı trafik kazası neticesinde sigortalı araçta yolcu olarak bulunan davacıların çocuğunun vefat ettiğini belirterek ıslah dilekçesiyle birlikte anne ...için, 90.527,98 TL, baba...için 60.600,08 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, ikinci kez sunulan ıslah dilekçesiyle talebini anne ...için 90.090,68 TL, baba...için 61.556,74 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; başvurunun usulüne uygun olmadığını, kazada sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.