Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2023/3527 · K. 2025/5094
11. Ceza Dairesi 2023/3527 E. , 2025/5094 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/467 E., 2022/811 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme SUÇ TARİHLERİ : 2012, 2013 takvim yılları, 10.05.2013 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 1. Sanığa yüklenen defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçunda vergi ziyaı oluşmadığı gibi tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen bir cezanın da bulunmadığı, söz konusu eylemden dolayı 213 sayılı Kanun'un 353/4. maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının aynı Kanun'un 359. ve 371. maddelerinde belirtilen tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen bir ceza olmadığı dikkate alındığında; 213 sayılı Kanun'un 359. maddesine 7394 sayılı Kanun'un 4. maddesi ile eklenen "Tarh edilen vergi ve vergi aslına bağlı olarak kesilen cezanın bulunmadığı durumlarda verilecek ceza yarı oranından indirilir." şeklindeki düzenleme uyarınca sanık hakkında, tayin edilen temel ceza üzerinden yarı oranında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle fazla ceza tayini, 2. Davraz Vergi Dairesi Müdürlüğünün 9830371411 vergi kimlik numaralı mükellefi Yörünge Temizlik ... Ltd. Şti. nin ortağı ve yetkili temsilcisi olan sanığın 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediğinin iddia ve kabul edildiği olayda; sanık hakkında aynı mükellefiyet nedeniyle 2013 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan Isparta Cumhuriyet Başsavcılığının 19.06.2017 tarih ve 2017/2003 Esas sayılı iddianamesiyle açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda Isparta 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/856 Esas, 2024/1251 Karar sayılı kararıyla mahkumiyetine hükmedilmesi ve anılan dosyanın istinaf incelemesinde olduğunun anlaşılması karşısında; her iki dosyanın mümkünse birleştirilmesi, değilse, dosyanın getirtilerek incelenmesi ve bu davayla ilgili belgelerin onaylı örneklerinin çıkartılarak dosya içine konulmasından sonra sanık hakkında zincirleme suç veya mahsup hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 28.04.2025 tarihinde karar verildi.