Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2023/3770 · K. 2025/242

12. Ceza Dairesi         2023/3770 E.  ,  2025/242 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/503 Esas, 2022/752 Karar SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, sanık müdafi ve katılanın temyizi üzerine Dairemizin 13.06.2022 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 1 yıl 6 ay süre ile geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri; kusur raporlarına itiraz edildiğine, hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasının hatalı olduğuna, şüphenin lehine yorumlanması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; 25.06.2015 günü saat 05:55 sıralarında gündüz vakti, hız sınırının 110km/s olduğu, iki şeritli bölünmüş devlet karayolunda, sanık sürücü ...’in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otomobil ile D.650 kod numaralı devlet yolunu takiben Isparta yönünden Burdur istikametine doğru seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde idaresindeki otomobilin sap ön kısmı ile sürücü ... tarafından banket üzerinde dörtlü ikaz lambaları yanar şekilde duraklatılan ... plaka sayılı kamyonun sol arka kısmına banket üzerinde çarpması neticesinde, ... plaka sayılı otomobilde yolcu bulunan ...’ın ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde, trafik kazası tespit tutanağında; sanığın 2918 sayılı KTK'nın 56/1-a maddesinde düzenlenen "şerit izleme ve değiştirme kurallarına uymamak" kuralını ihlal ettiğinin belirtildiği, bozma kararı üzerine Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin 29.08.2022 tarihli adli raporunda; sanık sürücü ... idaresindeki otomobil ile gündüz vakti, düz ve eğimsiz güzergaha sahip mahalde yola gereken dikkat ve özen göstermesi, görüş alanını kontrol altında bulundurarak seyrini istikametine ayrılmış yol bölümü üzerinde sürdürmesi gerekirken bahsedilen bu hususlara riayet etmediği, kontrolsüz seyri sırasında banket üzerinde dörtlü ikaz lambaları yanar şekilde duraklamakta olan araca çarptığı olayda, dikkat ve özen yükümlülüklerine aykırı davranışları ile asli ve tam kusurlu olduğunun mütalaa edildiği, Yerel Mahkemece, İstanbul ATK İhtisas Dairesinin hazırlanan raporunda, sanığın asli ve tam kusurlu şekilde aracı idare ettiği anlaşılmış olup bir kişinin ölümüyle sonuçlanan trafik kazasının meydana gelmesinde sanığın asli ve tam kusurlu olduğu ve uykulu olması nedeniyle eyleminde bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu kabul edilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Isparta 1. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.