Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2023/4047 · K. 2025/75

6. Hukuk Dairesi         2023/4047 E.  ,  2025/75 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/358 E., 2023/219 K. HÜKÜM/KARAR : Davanın kabulü 1- Mahkemece, davacı ile davalı ... Çimento San. Tic. A.Ş. arasında imzalanan protokole göre üretilen hazır betonun davacı şantiyesine boşaltılması sırasında dava dışı pompacının sıkışıp yaralanması nedeni ile uğradığı maddi ve manevi tazminatın tahsili için açtığı dava sonucunda davacının ödemek zorunda kaldığı tazminatın davalılardan kusurları oranında rücuen tahsili istemine ilişkin davada, davalı ... Çimento San. Tic. A.Ş. aleyhine açılan davanın reddine, davalı ... Motorlu Araçlar San. Tic. Ltd. Şti. hakkındaki davanın ıslah ile arttırılan miktar da dikkate alınarak kabulü ile diğer davalı ... hakkında açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. 2- Mahkeme kararına karşı davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (Kapatılan) 15. Hukuk Dairesinin 08.10.2020 tarihli, 2020/2152 Esas ve 2020/2741 Karar sayılı ilamıyla, Mahkemece uzman bilirkişi kurulundan 09.01.2007 tarihli protokolün satış şartları bölümünün 8. bendinde ... Çimento San. Tic. A.Ş.’nin TS EN 206-1 standardına göre üretip hazırlayacağı hazır betonun davacının şantiyesine teslim edileceği, teslim edilecek hazır betonun bakımı, kürü ve yerleştirmesinin iş sahibi tarafından yapılacağı düzenlenmesini de dikkate alarak yüklenici ... Çimento San. Tic. AŞ’nin yükümlülüğünün hazır betonun tesliminde beton pompasının kurulacağı yeri seçmek ve beton pompasının ayaklarını sabitleme yükümlülüğünü de kapsayıp kapsamadığını değerlendirmek suretiyle eser sözleşmesi hükümlerine göre davalı ... Çimento San. Tic. AŞ’ye kusur izafe edilip edilmeyeceği ve kusur oranı ile bunun sonucuna göre davacının bu şirketten talep edilebileceği rücuen tazminat miktarı konusunda gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınarak sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile adı geçen şirket hakkında davanın reddine karar verilmesi doğru olmadığı gerekçesiyle davalı ... Çimento San. Tic. A.Ş. hakkında kurulan hükmün davacı yararına bozulmasına karar verilmiştir. 3- Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne dair karara karşı davalı ... Çimento San. Tic. A.Ş. vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Kamu düzenine aykırılık halleri ile uyulan bozma ilamının içeriği ve usuli kazanılmış hak ilkesinin re'sen gözetildiği; kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, yine; bozma ilamı doğrultusunda inceleme yapan bilirkişi raporunda belirlenen kusur oranı üzerinden davalıların sorumlu olduğu miktarlara hükmedildiği gözetilerek davalı ... Çimento San. Tic. AŞ vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararına ilişkin davalı ... Çimento San. Tic. A.Ş. vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... Çimento San. Tic. A.Ş. alınmasına, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 15.01.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.