Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2023/4809 · K. 2025/9069

3. Ceza Dairesi         2023/4809 E.  ,  2025/9069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1526 E., 2021/1760 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/99 E., 2021/275 K. SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma HÜKÜM : CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Yargılama sırasında beklenilmesinden vazgeçilen ve hükümden sonra dosyaya gelen tanık ...'a ait talimat duruşma zaptının yine hükümden sonra dosyaya gelen .... ile ... isimli şahıslara ait ifade ve teşhis tutanakları ile birlikte CMK'nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan, gerektiğinde ve mümkün olduğu takdirde ifade/beyan sahiplerinin tanık sıfatıyla beyanları alındıktan sonra bir karar verilmesi lüzumu, 2- Kabul ve uygulamaya göre de; Sanığın örgütle irtibatının 2010 yılında örgütün ışık evlerine ders çalışma amaçlı gitmesiyle başladığı, bu evlerde örgütün bilinen faaliyetlerine (örgüt liderinin kitaplarını okuma ve videolarını seyretme, kamp ve gezilere katılma, halı saha maçlarına gitme gibi) iştirak ettiği, 2013-2014 yılları arasında lise son sınıfta iken örgüt tarafından askeri okullara öğrenci hazırlayan mahrem nitelikteki evlere yönlendirildiği, bu evlerde örgütün bilinen faaliyetleri dışında örgüt abileri tarafından askeri okul sınavlarına hazırlandırıldığı ve yönlendirildiği, motive amaçlı yurt içi gezilere ve kamplara götürüldüğü, örgüt içerisinde ... kod adını kullandığı, askeri okullara başvuru sonrasında kendisine örgüt abileri tarafından mülakat ve spor provalarının yaptırıldığı, 2014 yılı yazında örgütün yönlendirmesi ile İzmir Gaziemir Hava Astsubaylık Meslek Yüksek Okulunu kazandığı, örgüt ile irtibatının askeri okulda da devam ettiği, her ne kadar sanık alınan savunmasında, örgütle irtibatını 2013 yılı Aralık ayında kestiğini, kendi gayretiyle askeri okulu kazandığını ifade etmişse de, tanık beyanlarının aksi yönde olduğu, ankesör ardışık raporunun da bu tanık beyanlarını desteklediği nazara alındığında örgüt hiyerarşisine girdiği tespit edilen, hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan soruşturma başlatılan ve kendiliğinden kolluğa müracaat eden, aşamalardaki beyan ve teşhislerinde örgüt, örgüt mensupları ve örgütsel faaliyetleri ile ilgili örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun bilgiler veren sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 221/4-1 inci cümlesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, Bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Konya 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.