Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2023/5395 · K. 2024/4145
3. Hukuk Dairesi 2023/5395 E. , 2024/4145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/181 E., 2016/78 K. Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi, tapu iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Mahkemece 23.06.2023 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir. Ek karar davalı vekili tarafından duruşma talepli temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen asıl kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşılmakla duruşma talebinin reddi ile ek karara yönelik temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Temyiz istemi, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine yönelik Mahkemenin 23.06.2023 tarihli ek kararına ilişkindir. 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 432 nci maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Mahkemece verilen karar, davalıya daha önce benzer dosyada (davalı vekilinin de emsal olarak sunduğu Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesinin 2019/296 E., 2019/807 K. sayılı dosyasında 14.02.2015 tarihli cevap dilekçesinde yer alan adresi) aynı adrese tebliğ yapıldığı ve davalı vekilinin dosyaya sunduğu 31.08.2020 tarihli asıl karar yönelik temyiz dilekçesinde, 23.06.2023 tarihli ek karara yönelik temyiz dilekçesinde de aynı adresi bildirdiği, söz konusu adresine yapılan tebliğin usulüne uygun olarak 04.04.2016 tarihinde tebliğ edildiği anlaşıldığından davalı vekili tarafından temyiz dilekçesi yasal süre geçirildikten sonra 31.08.2020 tarihinde verilmiştir. Temyiz dilekçesinin süre aşımı sebebiyle reddine ilişkin Mahkemece verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.