Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/5480 · K. 2024/10668
10. Hukuk Dairesi 2023/5480 E. , 2024/10668 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1592 E., 2023/404 K. KARAR : Süreden Ret, Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/159 E., 2021/232 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... Alüminyum Metal San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilinin istinaf başvurusunun süreden reddi ile davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı ... Alüminyum şirketine ait iş yerinde çalışırken 03.10.2010 tarihinde meydana gelen iş kazası neticesinde yaralandığını, uzun süren tedavisi sonucunda davacının %87 oranında özürlü olduğunu ve malulen emekli olduğunu, davacının maluliyet raporu ve tedavi evrakları incelendiğinde iş kazası neticesinde gözlerinde %48 oranında bir araz, ortopedi aksağınında, beyin ve sinir cerrahisi üroloji yönünden ciddi arazlar meydana geldiğini, davacının kaza sonrası aylar süren tedavi ile ağır cerrahi operasyonlara maruz kaldığını, davalı ... Alüminyum şirketinin diğer davalı ...Ş. nezdinde düzenlenen 09.08.2010/2011 tarihlerini kapsayan işveren mali mesuliyet sigortası bulunduğunu, tüm bu süreçlerin sonunda tıbbi olarak tedavisinin bitmesine rağmen davacının %87 oranında malul kaldığını, iş kazası neticesinde Manisa 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/245 Esas sayılı ceza dosyası ile işveren sorumlularının yargılandığını ve ceza aldıklarını, bu kişilerin asli kusurlu bulunduğunu, davacının bu iş kazası nedeni ile davalı şirkete Manisa l. İş Mahkemesinin 2013/138 Esas- 2014/135 Karar sayılı dosyasına manevi tazminat davası açtığını, Mahkemece davacıya manevi tazminat ödenmesine karar verildiğini, manevi tazminat davasında davalı ... şirketine de ihbar yapıldığını, gerekli maluliyet ve kusur raporlarının alındığını, davacının kısıtlı olup kendisine Manisa 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/1229 Esas- 2017/1386 Karar sayılı kararı ile vasi olarak eşi ...'nın atandığını, davacının maluliyeti nedeni ile gündelik işlerini yapmakta zorlandığını, bu durumun yaşamı boyunca süreceğini, yapacağı her işte maluliyetinden dolayı zorlanacağını beyan ederek 100.000-TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.