Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2023/7084 · K. 2024/15751

11. Ceza Dairesi         2023/7084 E.  ,  2024/15751 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/414 E., 2023/531 K. SUÇ : 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Suç tarihinin, suça konu en son faturanın 2011 Ekim KDV beyannamesinde kullanılması nedeniyle 25.11.2011 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 213 sayılı Kanun'un 367. maddesi uyarınca dava şartı olan mütalaaya uygun olarak sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda kurulan hükmün gerekçesinde "sanığın 2011 takvim yılında sahte fatura kullandığı" kabul edilmesine rağmen hüküm fıkrasında sanığın, "...sahte belge düzenleme..." suçunu işlediği belirtilmek suretiyle çelişkili karar verilmesi, yasaya aykırı ise de, zamanaşımının olumsuz muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğunun anlaşılması karşısında; Sanığın yargılama konusu " sahte fatura kullanma" eylemi için, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359 uncu maddesinin (b) fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, 25.11.2011 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca oy birliğiyle DÜŞMESİNE,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.12.2024 tarihinde karar verildi.