Yargıtay 9. Ceza Dairesi · E. 2023/7383 · K. 2025/532
9. Ceza Dairesi 2023/7383 E. , 2025/532 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen ek karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 28.11.2022 tarihli ek kararı ile sanık müdafiinin temiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296/1. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Özetle sanığın hazırlık aşamasındaki beyanını baskı ve zor altında verdiğine, dosya kapsamında katılan mağdure beyanı dışında hiçbir somut delilin bulunmadığına, olayın intikalindeki gecikme de gözetilerek eksik inceleme ile verilen kararın bozulmasına ilişkindir.
III. GEREKÇE
Gerekçesi gösterilmek suretiyle temyiz isteminin reddine dair verilen ek karar usul ve kanuna uygun olduğundan temyiz sebepleri yerinde görülmemiş, kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1.maddesi uyarınca İstanbul 12.Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,21.01.2025 tarihinde karar verildi.