Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/7947 · K. 2024/17044

2. Ceza Dairesi         2023/7947 E.  ,  2024/17044 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2021/313 E., 2021/2376 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜMLER: İlk derece mahkemesince verilen beraat kararları kaldırılarak suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu ve 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 295/1. maddesi uyarınca “Temyiz başvurusunda temyiz nedenleri gösterilmemişse temyiz başvurusu için belirlenen sürenin bitmesinden veya gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde hükmü temyiz olunan bölge adliye mahkemesine bu nedenleri içeren bir ek dilekçe verilir.” hükmünün bulunduğu, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 22.12.2021 tarihinde yüzüne karşı verilen hükme karşı temyiz süre tutum dilekçesi sunduğu, bu dilekçesinde temyiz sebebini bildirmediği, karar tebliğ edildiğinde ayrıntılı olarak temyiz dilekçesi sunacaklarını belirttiği, gerekçeli kararın 11.01.2022 tarihinde kendisine tebliğ edildiği, ancak tebligatta ve gerekçeli kararda "7 günlük yasal süre içinde ek gerekçeli temyiz dilekçesi sunulmadığı takdirde temyiz talebinin reddedileceğine ilişkin" ihtaratın bulunmaması nedeniyle, Anayasa Mahkemesinin 08.03.2023 tarih, 2019/42687 nolu bireysel başvuru kararı da dikkate alınarak, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin 20.01.2022 tarihli gerekçeli ek dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü gerektiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin müvekkili suça sürüklenen çocuğun atılı suçlardan beraatine karar verilmiş olması gerekirken mahkumiyet hükmü tesis edilmiş olması ve ayrıca müvekkili hakkında fazla cezaya hükmedilmiş olması, mevzuatın suça sürüklenen çocuk lehine olan hükümlerinin uygulanmamış olması nedenleriyle hükümlerin usul ve yasaya uygun olmadığına, hükümlerin bozulmasına karar verilmesini talep ettiklerine; suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin müvekkili suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan verilen beraat kararının onanması ve istinaf isteminin reddine karar verilmesi gerekirken beraat kararı verilmemiş olması ve mevzuatın suça sürüklenen çocuk lehine olan hükümlerinin uygulanmamış olması nedenleriyle hükmün usul ve yasaya uygun olmadığına, hükmün bozulmasına karar verilmesini talep ettiklerine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Hassa Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.