Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/8837 · K. 2025/4333

2. Ceza Dairesi         2023/8837 E.  ,  2025/4333 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2022/418 E., 2022/421 K. SUÇ : İş yeri dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Diyarbakır 1. Çocuk Mahkemesinin, 06.09.2022 tarihli ve 2022/418 Esas, 2022/421 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suça sürüklenen çocuğa atanan zorunlu müdafii Av. ... tarafından hüküm temyiz edilmiş ise de, bozma sonrası beyanının alındığı 06.09.2022 tarihli duruşmada 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun, avukat istemediğini beyan etmesine rağmen yüzüne karşı verilen kararı temyiz etmemesi karşısında, dosyada vekaletnamesine de rastlanmayan anılan müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305/1 maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, Av. ...'in temyiz isteğinin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.03.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.