Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2023/8852 · K. 2025/1133
1. Ceza Dairesi 2023/8852 E. , 2025/1133 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2253 E., 2023/1966 K. SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. ve 286/2-a maddeleri uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.05.2023 tarihli ve 2022/91 Esas, 2023/250 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 36/1, 86/1, 86/3-e, 87/2-a-b-c, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 10 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 14.09.2023 tarihli ve 2023/2253 Esas, 2023/1966 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik Cumhuriyet savcısı, mağdur vekili, katılan kurum vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca vekalet ücreti yönünden düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Dosya kapsamına göre, mağdur ...'un ikametinde tedavisi devam ederken 26.05.2024 tarihinde vefat etmesi üzerine Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2024/60717 sayılı soruşturma dosyası ile soruşturma işlemlerine başlanıldığı, buna dair ölü muayene tutanağının dosyaya gönderildiği, mağdurun yaralanması ile ölümü arasında illiyet bağının bulunup bulunmadığı yönünden hazırlanacak raporun beklenildiği anlaşılmakla, mezkur soruşturma dosyasının akıbeti araştırılarak dava açılması halinde iş bu dosya ile birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve ve tayini gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur.