Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2023/9424 · K. 2025/1854

1. Ceza Dairesi         2023/9424 E.  ,  2025/1854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2023/830 E., 2023/2022 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Temyiz başvurularının esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2023 tarihli ve 2022/444 Esas, 2023/16 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında maktule yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin, 20.09.2023 tarihli ve 2023/830 Esas, 2023/2022 Karar sayılı kararı ile; İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme ilişkin sanık ve müdafii ile katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının katılan kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a ve 303/1. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1.Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; sanığın öldürme kastı bulunmadığından bahisle suç vasfına, eylem ile meydana gelen ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına, eksik incelemeye, haksız tahrik hükümleri ve takdiri indirim maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayin edildiğine ilişkindir. 2.Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri özetle; sanığın eylemini canavarca hisle ve eziyet çektirerek gerçekleştirdiğine ilişkindir.