Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2023/9707 · K. 2024/20950

2. Ceza Dairesi         2023/9707 E.  ,  2024/20950 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/2153 E., 2022/664 K. SUÇLAR : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 25.11.2021 tarihli bozma ilamı ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 141. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun, 7188 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilerek yerel mahkeme kararının bozulduğu, bozma üzerine mahkemece dosyanın uzlaştırma işlemleri için uzlaştırma bürosuna gönderilmesi üzerine; sanık ...'nın uzlaşma teklifini kabul ettiği ancak, uzlaşma teklif formu ve ihtar yazısının, katılan ...'in son bilinen adresi olan “Şeyh Şamil Mahallesi Ağrı Dağı Caddesi 589. Sokak Orankent Sitesi C Blok No:30 Etimesgut/Ankara” adresi yerine, "Şeyh Şamil Mahallesi Ağrı Dağı Caddesi No:14/33 Etimesgut/Ankara" adresine tebliğe çıkarıldığı, bu şekilde yapılan tebligat işleminin usulsüz olduğunun ve uzlaştırma işlemlerinin usulüne göre yapılmadığının anlaşılması karşısında; uzlaştırma bürosunca yeniden katılanın bilinen son adresi olan “Şeyh Şamil Mahallesi Ağrı Dağı Caddesi 589. Sokak Orankent Sitesi C Blok No:30 Etimesgut/Ankara” adresine Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle tebliğ işlemlerinin tamamlanması ve uzlaşma evraklarının 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri uyarınca usulüne uygun tebliği sağlandıktan sonra, sanığın durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.