Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2023/9855 · K. 2025/6225
10. Hukuk Dairesi 2023/9855 E. , 2025/6225 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/494 E., 2023/794 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/93 E., 2022/439 K. Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili ile davalı ... Ür. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ve davalı ...Ş. vekili tarafından temyiz edilmek ve de temyiz eden taraf vekilleri tarafından duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin ve işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma taleplerinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 15.04.2025 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacılar adına Av. ... ve duruşmalı temyiz eden davalı ...Ş. adına Av. ... ile davalılar ... İnş. Turz. Mad. Nak. ve Tic. Ltd. Şti., Yeni Teknik Yapı İnş. Taah. San. ve Tic. A.Ş. ve Elektromekanik Yapı Malz. İnş. İml. San. ve Tic. A.Ş. adlarına Av. ... geldiler. Davalı ... İnşaat Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına gelen olmadı, vekilinin mazeret dilekçesi gönderdiği görüldü. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı ... tarafından devralınan ve sonrasında 2012 yılında ticaret sicilinden terkin edilen ... Elektrik Üretim Anonim Şirketi’nin kuruluşunda ibraz edilen ana sözleşmesi ile terkin tarihine kadar yapılmış ana sözleşme tadillerine ilişkin belgelerin, bunun yanında adı geçen ... Şirketi'nin iş kazasının meydana geldiği HES inşaatına ilişkin olarak EPDK’dan aldığı elektrik üretim lisansı ve bunun eki olan belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1-Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı ... tarafından devralınan ve sonrasında 2012 yılında ticaret sicilinden terkin edilen ... Elektrik Üretim Anonim Şirketi’nin kuruluşunda ibraz edilen ana sözleşmesi ile terkin tarihine kadar yapılmış ana sözleşme tadillerine ilişkin belgelerin, 2-EPDK'ya müzekkere yazılarak adı geçen ... Şirketi'nin iş kazasının meydana geldiği HES inşaatına ilişkin olarak EPDK’dan aldığı elektrik üretim lisansı ve bunun eki olan belgelerin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.