Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2024/109 · K. 2024/5288
7. Hukuk Dairesi 2024/109 E. , 2024/5288 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2010/181 E., 2012/104 K. DAVACILAR : Adana Devlet Su İşleri Bölge Müdürlüğü vd. vekili Avukat ... vd. DAVA TARİHİ : 07.07.2010 KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve eski hale iade bedelinin tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkemenin kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; mülkiyeti müvekkiline ait 211 parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından üzerine çeşitli ağaçlar dikilmek suretiyle kullanıldığını, taşınmazın DSİ Genel Müdürlüğüne tahsis edildiğini belirterek, davalının dava konusu taşınmaza müdahalesinin önlenmesine, ağaçların kâl'ine ve eski hale getirme tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkilinin dava konusu taşınmazı imar etmek amacıyla davacı idareye başvurduğunu, gerekli ölçümler yapılarak taşınmazın müvekkiline fiilen teslim edildiğini, müvekkilinin taşınmaza çok sayıda ağaç diktiğini, taşınmazın değerlenmesi üzerine DSİ Genel Müdürlüğüne tahsis edildiğini ve bu davanın açıldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile, davalının dava konusu taşınmazı fuzuli şagil olarak kullandığının sabit olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüne dava konusu 211 parsel sayılı taşınmaza davalının müdahalesinin önlenmesine, taşınmaz üzerindeki ağaçların kal'ine, 382,90 TL eski hale getirme tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir.