Yargıtay 2. Ceza Dairesi · E. 2024/11605 · K. 2024/20063

2. Ceza Dairesi         2024/11605 E.  ,  2024/20063 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2009/249 E., 2011/1100 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesinin 21.11.2011 tarihli ve 2009/249 Esas, 2011/1100 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği hâlde, karar tarihinde cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı Kanun'un 263. maddesi uyarınca hükmün cezaevi veya tutukevi aracılığı ile verilecek dilekçe ile temyiz edilebileceğine ilişkin bir açıklık bulunmadığı, hüküm tarihinde cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa gerekçeli karar tebliğ edilirken, aynı Kanun'un 35/3. maddesi gereği "okunup, anlatılmak" suretiyle tebliğ edilmesi gerekirken bizzat kendi imzasıyla tebliğ suretiyle yapıldığı, bu nedenle yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşılmakla birlikte, suça sürüklenen çocuk tarafından dosyaya 27.06.2012, 28.11.2012.18.06.2013 tarihlerinde mahsup talepli dilekçelerin sunulmuş olması nedeniyle, hakkındaki mahkûmiyet kararından haberdar olduğunun anlaşılması karşısında, 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 12.06.2024 tarihinde hükmü temyiz eden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, 16.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.