Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/11761 · K. 2025/763
5. Hukuk Dairesi 2024/11761 E. , 2025/763 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/112 Esas, 2024/146 Karar
KAYYIM ATANMASI
İSTENİLEN : Veli Kepenek Taraflar arasındaki davada Kumru Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayının beyan ettiği son yerleşim yeri adresinin ...olduğundan Marmara Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Marmara Sulh Hukuk Mahkemesince ise kayyım tayini talep edilen küçüğün yerleşmek niyetiyle ... ...itesi Müdürlüğünde kaldığı ve sürekli bakım ve gözetiminin bakım evinde gerçekleştirildiğinden ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği anlaşılmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 22 nci maddesinin ikinci fıkrası şöyledir: “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” Somut olayda, Marmara Sulh Hukuk Mahkemesince kararında yetkili olduğu belirtilen ... Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine dosyanın gönderilmesi ve o mahkemece de gerekiyorsa karşı yetkisizlik kararı verilmesi gerekirken dosyanın yargı yeri belirlenmesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. İki mahkeme arasında olumsuz yetki uyuşmazlığı bulunması koşulunun henüz gerçekleşmemiş olup yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.