Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/11864 · K. 2025/3822
5. Hukuk Dairesi 2024/11864 E. , 2025/3822 K. "İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2024/597 Esas, 2024/650 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Alanya Çocuk Mahkemesinin 22.06.2023 Tarihli ve 2023/37 Tedbir Talep Sayılı Kararı Korunmaya ihtiyacı olan küçük hakkında danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmiştir. Alanya İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü 26.08.2024 tarihli yazısı ile, çocuğun Adana ili ... ... ... Ortaokuluna nakil gittiği bildirilmiştir. Mahkemece 29.08.2024 tarihli ek karar ile, korunmaya ihtiyacı olan küçüğün adresinin ... Mahallesi ... Sokak No:14 İç Kapı No:1 olduğu Kozan/Adana olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Kozan 1. Aile Mahkemesinin 13.09.2024 Tarihli ve 2024/597 Esas, 2024/650 Karar Sayılı Kararı Küçük hakkında danışmanlık tedbiri kararının Alanya Çocuk Mahkemesinin 2023/37 Tedbir Talep dosyası ile verildiği, bu nedenle dosyanın danışmanlık tedbiri kararını veren Alanya Çocuk Mahkemesi tarafından uygulanmasına devam edilmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun (5395 sayılı Kanun) 5 inci maddesinin birinci fıkrasının a alt bendi uyarınca hakkında danışmanlık tedbiri uygulanan küçüğün, danışmanlık tedbirinin uygulamasının takibine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 5395 sayılı Kanun’un “Tedbirlerde yetki” başlıklı 8 inci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Korunma ihtiyacı olan çocuklar hakkında koruyucu ve destekleyici tedbirler, çocuğun menfaatleri bakımından kendisinin, ana, baba, vasisi veya birlikte yaşadığı kimselerin bulunduğu yerdeki çocuk hâkimince alınır. Tedbir kararlarının uygulanması, kararı veren hâkim veya mahkemece en geç üçer aylık sürelerle incelettirilir. Hâkim veya mahkeme; denetim memurları, çocuğun velisi, vasisi, bakım ve gözetimini üstlenen kimselerin, tedbir kararını yerine getiren kişi ve kuruluşun temsilcisi ile Cumhuriyet savcısının talebi üzerine veya re'sen çocuğa uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırabilir, süresini uzatabilir veya değiştirebilir. ” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, Alanya Çocuk Mahkemesinin 2023/37 Tedbir Talep sayılı dosyasında 22.06.2023 tarihli karar ile küçük hakkında 5395 sayılı Kanun gereğince danışmanlık tedbirinin uygulanmasına karar verildiği, daha sonra 29.08.2024 tarihli ek kararla resen yetkisizlik kararı verildiği anlaşılmaktadır. Koruyucu ve destekleyici tedbir kararlarının hangi hakim ya da mahkeme tarafından alınmış ise uygulamasını takip, uygulanan tedbirin sonuçlarını inceleyerek kaldırma, süresini uzatma veya değiştirme görevinin kararı veren hakim veya mahkemeye ait olacağından, uyuşmazlığın Alanya Çocuk Mahkemesince sonuçlandırılması gerekmektedir.