Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/11945 · K. 2025/779

5. Hukuk Dairesi         2024/11945 E.  ,  2025/779 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/768 Esas, 2024/1849 Karar KISITLI : ... VASİ : ... I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Midyat Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.03.2017 Tarihli ve 2017/37 Esas, 2017/111 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi 15.02.2023 tarihli dilekçesi ile vasisi olduğu ...'in vasiliğini bırakmak istediğini, vasiliğinin sonlandırılmasını talep etmiştir. Vasi 27.02.2023 tarihli dilekçesi ile vasisi olduğu kardeşi ...'in imam nikahıyla evlendiği için kısıtlamaların kaldırılarak, vasiliğinin sonlandırılmasını talep etmiştir. Mahkemece 17.03.2023 tarihli ek karar ile, yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlının ... ...ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. B. Adana 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.09.2024 Tarihli ve 2023/768 Esas, 2024/1849 Karar Sayılı Kararı Vasi tarafından adres değişiklik talebinde bulunulmadığı, vasi tarafından yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan vesayet mahkemesince kısıtlının yerleşim yerinin değiştirilmesine karar verilemeyeceği gerekçesiyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Kanun’un 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının kısıtlılığının sona erdirilmesi istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun'un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” 4. 4721 sayılı Kanun'un “Yerleşim yerinin değişmesi” başlıklı 412 nci maddesi şöyledir: “Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur.” C. Değerlendirme Kısıtlı ya da vasisinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Midyat Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Adana Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibi ile Midyat Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Midyat Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20.01.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.