Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/12179 · K. 2025/1111

5. Hukuk Dairesi         2024/12179 E.  ,  2025/1111 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1240 Esas, 2024/1298 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.11.2023 Tarihli ve 2023/1061 Esas, 2023/1125 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ........... Mahalles......Sokak No:12 İç Kapı No:7 .........../İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.07.2024 Tarihli ve 2023/1127 Esas, 2024/776 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının ......... Merke.......... Ziya ......... Sokak No:2 Yoncalı adresinde yatarak tedavi gördüğünün bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Kütahya 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2024 Tarihli ve 2024/1240 Esas, 2024/1298 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının 2024 yılının Mart ve Nisan aylarında 1 aylık süre zarfında Kütahya'da fizik tedavi gördüğü ve tedavisinin bitiminin ardından İstanbul'daki adresi olan Sancaktepe Mahallesi 943. Sokak No:12/7 Bağcılar/İstanbul adresine geri döndüğü ve halen bu adreste ikamet ettiğinin bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca kısıtlanan kısıtlının vesayet dosyasının takibine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlının Bakırköy 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 13.09.2017 tarih ve 2017/801 Esas, 2017/2151 Karar sayılı kararı ile vesayet altında alındığı ve bu mahkemece vesayet dosyasının takip edildiği, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğiyle ilgili olarak vesayet makamının izni bulunmadığı anlaşıldığına göre uyuşmazlığın Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Bakırköy 9. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 03.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.