Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2024/12432 · K. 2025/1630

3. Ceza Dairesi         2024/12432 E.  ,  2025/1630 K. "İçtihat Metni" TUTUKLU İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/329 E., 2024/62 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Devletin birliğini ve ülke bütünlüğü bozma, nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 1- TCK'nın 302/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair karar, 2- TCK'nın 82/1.a.c.g, 35/2, 31/3, 62/1, 63. maddeleri gereğince mahkumiyetine dair karar TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk ve müdafii, Katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Bozmaya uyularak vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Katılan vekilinin temyiz başvurusu nedeniyle yapılan incelemede; Katılan T.C. İçişleri Bakanlığının atılı suçlar yönünden doğrudan zarar görmemesi nedeniyle davaya katılma ve kanun yoluna başvurma hakkı bulunmadığından 5271 sayılı CMK'nın 298/1 maddesi uyarınca katılan vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 2-Atılı suçlar yönünden verilen hükümlere karşı Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz istemleri temyiz istemlerinin incelenmesinde; Bozma ilamı sonrası yapılan ilk duruşmada sanığın rahatsızlığı sebebiyle mazeret sunduğu, sanık müdafiinin işbu duruşma sonunda sunulan mütalaaya karşı sonraki celse savunma yapacağını belirttiği, karar celsesinde sanığın hazır olduğu, müdafiinin bulunmadığı, sanığın duruşmanın öğleden sonraya ertelenmesini, avukatıyla birlikte savunma yapacağını belirttiği, ancak mahkemece sanık müdafiinin mazeret sunmadığı gerekçe gösterilerek sanığın savunmasının müdafiisiz olarak alınarak hüküm kurulmak suretiyle anılan Kanun'un 289 uncu maddesinin birinci fıkrasının (e) bendine de muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni, atılı suç için kanun maddelerinde öngörülen ceza miktarı ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304 üncü maddesi uyarınca Hakkari 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.