Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/12848 · K. 2025/4381

5. Hukuk Dairesi         2024/12848 E.  ,  2025/4381 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2023/911 Esas, 2024/123 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Akçakale Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) 26.04.2023 Tarihli ve 2022/1177 Esas, 2023/385 Karar Sayılı Kararı Davacının, davalıdan boşandıklarını, boşanma dava tarihinde hamile olması sebebiyle müşterek çocukları hakkında velayet kararı verilmediğini, velayetin kendisine verilmesini talep ettiği, ayrıca müşterek çocuk için de aylık 2.000,00 TL nafakanın davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ettiği, davacının ikamet adresinin dava açtığı tarihte Seyhan/Adana adresinde bulunduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Adana 4. Aile Mahkemesinin 13.02.2024 Tarihli ve 2023/911 Esas, 2024/123 Karar Sayılı Kararı Davacının talebinin velayetin değiştirilmesi ve nafakaya ilişkin olduğu, davacının yerleşim yerinin 31.08.2022 - 06.03.2023 tarihleri arasında Akçakale olduğu, dolayısıyla davanın açılış tarihi 31.10.2022'de de yerleşim yerinin Akçakale ilçesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, velayetin düzenlenmesi ve nafakanın bağlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 6100 sayılı Kanun’un “Genel yetkili mahkeme” başlıklı 6 ıncı maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Genel yetkili mahkeme, davalı gerçek veya tüzel kişinin davanın açıldığı tarihteki yerleşim yeri mahkemesidir.” 3. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 4. 4721 sayılı Kanun'un “Yasal yerleşim yeri” başlıklı 21 inci maddesi şöyledir: “Velâyet altında bulunan çocuğun yerleşim yeri, ana ve babasının; ana ve babanın ortak yerleşim yeri yoksa, çocuğun kendisine bırakıldığı ana veya babanın yerleşim yeridir. Diğer hâllerde çocuğun oturma yeri, onun yerleşim yeri sayılır. Vesayet altındaki kişilerin yerleşim yeri, bağlı oldukları vesayet makamının bulunduğu yerdir.” 5. 4721 sayılı Kanun'un “Ana ve baba evli ise” başlıklı 336 ncı maddesi şöyledir: “Evlilik devam ettiği sürece ana ve baba velâyeti birlikte kullanırlar. Ortak hayata son verilmiş veya ayrılık hâli gerçekleşmişse hâkim, velâyeti eşlerden birine verebilir. Velâyet, ana ve babadan birinin ölümü hâlinde sağ kalana, boşanmada ise çocuk kendisine bırakılan tarafa aittir.” 6. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 177 inci maddesi şöyledir: “Boşanmadan sonra açılacak nafaka davalarında, nafaka alacaklısının yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, dava tarihi itibariyle yerleşim yeri Akçakale/Şanlıurfa olan davacının davayı, 4721 sayılı Kanun'un 177 nci maddesina uygun olarak yerleşim yerinin bulunduğu Akçakale Mahkemelerinde açarak yetkili mahkemeyi seçmiş olduğu anlaşıldığına göre uyuşmazlığın, Akçakale Asliye Hukuk Mahkemesinde (Aile Mahkemesi sıfatıyla) görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Akçakale Asliye Hukuk Mahkemesinin (Aile Mahkemesi sıfatıyla) YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,07.04.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.