Yargıtay 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/1301 · K. 2025/899
3. Hukuk Dairesi 2024/1301 E. , 2025/899 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/501 E., 2023/1089 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Mutki Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/8 E., 2023/17 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılardan ... vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; davacılardan Doğan'ın 14.06.2017 tarihinde, Mutki-Meydan karayolu üzerinde yol çalışması yapan .... isimli yüklenici firmada çalıştığı esnada, yol üzerinden geçen ve davalı tarafa ait olup bakımsızlıktan dolayı yere doğru sarkan yüksek gerilim tellerine, yolun kod farkının hesaplanması için elinde bulunan ve havaya doğru kaldırdığı metal sırık şeklindeki mira ölçüm cihazının temas etmesi suretiyle ve yerin de ıslak olmasından dolayı elektrik çarpması sonucu hayati tehlike geçirecek şekilde ağır yaralandığını, bu olay sonucu vücudunun çeşitli yerlerinde derin, kalıcı yanık izleri oluştuğunu ve vücudunda kalıcı maluliyet meydana geldiğini, davalının ihmalkâr ve dikkatsiz davrandığını ve kusurlu olduğunu, davacı ...'ın buna bağlı olarak tedavi süresince ağır ameliyatlar geçirdiğini, vücudunun hemen hemen tamamının yandığını ve çalışamaz hale geldiğini, davacının hayati tehlikeyi atlatmasına rağmen % 100 oranında malul kalmasının ve vücudunun estetiğinin bozulmasının birlikte yaşadığı ailesinde derin bir üzüntüye sebep olduğunu ileri sürerek, fazlaya dair dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla davacılardan ... için 1.000,00 TL iş göremezlik, 1.000,00 TL bakıcı gideri tazminatı, 100.000,00 TL manevi tazminat, baba ... ve anne ... için 60.000,00'er manevi tazminat, kardeşlerin her biri için 20.000,00'er manevi tazminat olmak üzere toplam 362.000,00 TL tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.