Yargıtay 9. Hukuk Dairesi · E. 2024/13419 · K. 2025/986
9. Hukuk Dairesi 2024/13419 E. , 2025/986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/1870 E., 2024/1040 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorlu 3. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/394 E., 2023/84 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'î müdâhil vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 68/2 hükmüne göre müdâhale talebinin kabulü hâlinde müdâhil, davayı ancak bulunduğu noktadan itibaren takip edebilir. Müdâhil, yanında katıldığı tarafın yararına olan iddia veya savunma vasıtalarını ileri sürebilir; onun işlem ve açıklamalarına aykırı olmayan her türlü usul işlemlerini yapabilir. Bir davada hüküm ancak o davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle açılmış bir davada, fer'î müdahil hakkında hüküm kurulamaz ve fer'î müdâhil kararı kendi adına tek başına temyiz edemez. Dosya içeriğine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararının yalnızca fer'î müdâhil ... vekili tarafından temyiz edildiği anlaşılmaktadır. Fer'î müdâhilin, yanında katıldığı taraftan bağımsız olarak tek başına kararı temyiz etme hakkı bulunmadığından, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple; Fer'î müdâhil Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının temyiz dilekçesinin REDDİNE, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 23.01.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.