Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2024/13632 · K. 2024/8954
8. Ceza Dairesi 2024/13632 E. , 2024/8954 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/3082 E., 2020/1759 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. Sanığın 15.04.2017 tarihli eylemine ilişkin; 2017/110879 soruşturma numaralı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 22.12.2017 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dava açıldığı, B- Sanığın 14.01.2018 tarihli eylemine ilişkin; 2018/4419 soruşturma numaralı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 16.03.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında dava açıldığı, Bursa 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/326 Esas ve 2018/687 Karar sayılı kararı ile aralarında fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/47 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. C- Sanığın 15.11.2017 tarihli eylemine ilişkin; Gemlik Cumhuriyet Başsavcılığının 12.03.2018 tarihli yetkisizlik kararı üzerine 2018/25627 soruşturma numaralı Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 18.05.2018 tarihli birleştirme kararı ile sanığın 03.12.2017 tarihli eylemine ilişkin Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/1036889 soruşturma numaralı dosyası ile 18.05.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında dava açıldığı, Bursa 15.Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2018 tarih, 2018/326 Esas ve 2018/687 Karar sayılı dosyasında 15.04.2017-15.11.2017-03.12.2017 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından açılan davanın aralarında fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/47 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. D- Sanığın 28.03.2018 tarihli eylemine ilişkin; İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 22.05.2018 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında dava açıldığı, İzmir 23.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2018 tarihli 2018/485 Esas ve 2018/1061 Karar sayılı kararı ile aralarında fiili ve hukuki bağlantı nedeniyle Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/47 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. E- Bursa 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/47 Esas ve 2019/229 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesi, 62 inci maddesi, 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca 7 yıl hapis cezasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilmiştir. F- Kararın istinaf edilmesi ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 01.12.2020 tarih, 2019/3082 Esas, 2020/1759 Karar sayılı kararı ile 15.04.2017-15.11.2017-03.12.2017 tarihli eylemlerin zincirleme suç oluşturduğu, 14.01.2018 tarihli eylemin müstakil suç olduğu, 28.03.2018 tarihli eylemin müstakil suç oluşturduğu anlaşılsa da ilk derece kararını istinaf edenin sıfatı nedeniyle sadece eleştiri konusu yapılmasına ayrıca müsadereye ilişkin karar verilmediği fakat her zaman müsadere kararı verilebilmesi mümkün görülmekle istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.