Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/13833 · K. 2025/2337

5. Hukuk Dairesi         2024/13833 E.  ,  2025/2337 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1031 Esas, 2024/1784 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.04.2024 Tarihli ve 2024/155 Esas, 2024/269 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin .......Mahallesi..........., Merkez Sokak No:37 İç Kapı No:3 ....../Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Manavgat Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.11.2024 Tarihli ve 2024/669 Esas, 2024/1652 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Serik ilçesine bağlı olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.11.2024 Tarihli ve 2024/1031 Esas, 2024/1784 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının merkezî nüfus idaresi sistemindeki yerleşim yeri adresinin ..........., Mahallesi Aşağıkocayatak Merkez Sokak No:37 İç Kapı No:3 Serik/Antalya olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Kızıltepe/Mardin olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kızıltepe Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.