Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2024/1472 · K. 2024/8519

2. Hukuk Dairesi         2024/1472 E.  ,  2024/8519 K. "İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1448 E., 2023/1571 K. KARAR : İstinaf başvurusunun kısmen kabulü ile gönderilmesine, İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2019/778 E., 2021/892 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın davalı erkek tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kısmen esastan reddi ve kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün ilgili bölümleri kaldırılarak Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

I. DAVA

Davacı kadın vekili dava dilekçesinde özetle; davalının annesi ile birlikte davalının annesinin evinde yaşamaya başladıklarını, zifaf gecesinden sonra cinsel problem yaşadıklarını, davalının ereksiyon probleminin ilaç kullanması neticesinde ortadan kalktığını, sonrasında boşalamama probleminin ortaya çıktığını, müvekkilinin bir an önce çocuk sahibi olabilmek için müşterek karar neticesinde tüp bebek tedavisine başladıklarını, davalının %77 özürlü olduğunun ve 2022 sayılı yasa uyarınca maaş aldığını ve 27 yaşından sonra hiç çalışmadığını, annesine bağımlı yaşadığını evlendikten sonra öğrendiğini, davalının müvekkilinin hiçbir ihtiyacını karşılamadığını, müvekkilinden para istediğini, kayınvalidenin her konuda kavga etmek için sebep yarattığını, hakaret edip küçük gördüğünü, hizmetçi gibi müvekkilini çalıştırmak istediğini, davalının bu konulara ya hiç karışmadığını ya da annesinin tarafını tuttuğunu, müvekkilinin hemen her gün kayınvalidesi tarafından küfür ve hakaretlerle evden kovulmasına rağmen davalının bu duruma göz yumduğunu, müvekkilinin tüp bebek tedavisi için 200,00 TL eksik olduğunu fark edip davalıdan bu parayı istemesi üzerine kayınvalidenin çocuk istemediklerini söylediğini, davalının para vermediği gibi sessizliğini bozmadığını, devamında kayınvalidenin sinkaflı küfür ve hakaretlerle müvekkilini kovduğunu, davalının müvekkilinin ailesini arayarak gelin kızınızı alın dediğini, baba evinde yaşayan müvekkilini arayıp sormadığını, barışmak için girişimde bulunmadığını, sonrasında şahitler huzurunda 3 kez 'boş ol' diyerek dini nikahı bozduğunu iddia ederek tarafların evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile boşanmalarına, yasal faiziyle 17.000,00 TL maddî, 10.000,00 TL manevî tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. 2.Davacı vekili 16.01.2021 tarihli dilekçesinde ve 12.01.2021 tarihli duruşmada; davalı tarafın davaya cevap verme süresi geçtikten sonra sunduğu beyan dilekçesinde bildirilen delillerin toplanmasına muvafakat vermediklerini belirtmiştir.