Yargıtay 10. Hukuk Dairesi · E. 2024/15917 · K. 2025/4126
10. Hukuk Dairesi 2024/15917 E. , 2025/4126 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Jandarma Uzman Çavuş ...'ın 25.12.2018 tarihinde nöbetini vukuatsız olarak devretmeyi müteakip istirahat için evine gitmek üzere hazırlıklarını yaptığı esnada, Uzm. J. VII. Kad. Çvş. ... tarafından Bölük Komutanı odasına yapılan alçı tavanın su aldığı için düştüğü, bu nedenle çatıda açık olup olmadığının kontrol etmesi konusunda emir verdiğini, müvekkilin verilen emre ilişkin işlemini tesis ettiği esnada ayağı kayarak düşmesi neticesinde ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldığını, bunun üzerine vazife maluliyeti için başvurulan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığınca talebinin reddedildiği, vazife maluliyeti talebinin reddine dair 07.04.2020 tarihli ve 87075778-89.394.257-205.01.02-E5235920 sayılı işleme karşı Yüksek Sağlık Kuruluna itirazlarının ve 03.06.2020 tarihli 23361321-205.02.99-E.6497190- 89.394.257 sayılı yazı ile reddi işleminin iptaline, iptal kararına bağlı olarak müvekkilin özlük haklarının, hakediş tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini savunmuştur.