Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/1937 · K. 2025/527
11. Hukuk Dairesi 2024/1937 E. , 2025/527 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1763 Esas, 2023/1842 Karar HÜKÜM : Kısmen Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 2. Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2022/32 E. 2023/277 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin Anayasa Mahkemesi kararlarının tebliği sonrası usulüne uygun olarak hazırladığı dilekçe ve eklerini cezaevi idaresi aracılığıyla Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) gönderilmek üzere Bünyan Cezaevi ... Şubesine teslim ettiğini, Bünyan ... Müdürlüğünün 16.03.2021 tarihli yazısında “gönderinin akıbeti hakkında varış merkezinin herhangi bir bilgi vermediğini, gönderinin kayıp gönderi olarak işlem gördüğünü, tazminat tutarının havale olarak gönderileceğini” belirttiğini, 08.01.2021 tarihi itibariyle müvekkilinin AİHM'ne hak düşürücü süre olan 6 aylık süresinin dolduğunu, müvekkilinin dilekçesi ve ekleri kaybedildiğinden başvuru hakkının engellendiğini, müvekkilinin başvuru dilekçesi ve eklerinin kaybıyla tüm taleplerini hiç yapmamış hale geldiğini, dilekçesi kaybolmamış olsaydı AİHM'in benzer durumda olan kişilere olduğu gibi hak ihlali kararı verip tazminata hükmedeceğini, bu tespitten sonra da iç hukukta tutuklu kaldığı süre boyunca uğradığı ve uğrayacağı maddi ve manevi zararlar için tazminat davası açabilecekken bu hakkını kaybettiğini ileri sürerek şimdilik 100.000,00 TL maddi, 100.000,00 TL manevi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsiline verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.