Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2024/2085 · K. 2024/3425

6. Hukuk Dairesi         2024/2085 E.  ,  2024/3425 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/3068 E., 2024/502 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Samsun 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/440 E., 2023/490 K. 1- İlk derece mahkemesince, İİK'nın 142. maddesi uyarınca açılan sıra cetvelinde sıraya ilişkin şikayet isteminde; şikayetçi ...'un takip borçlusu olup, borçlunun sıra cetveline itirazda hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle sıra cetveline itiraza ilişkin şikayetin HMK'nın 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca hukuki yarar yokluğu nedeni ile usulden reddine karar verilmiştir. 2- İlk derece mahkemesi kararına karşı şikayetçi vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi tarafından, ilk derece mahkemesi kararında usule ve esasa ilişkin herhangi bir aykırılığın bulunmadığı gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. 3- Bu karara karşı şikayetçi vekilince süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından şikayetçi vekilinin temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi kararına ilişkin şikayetçi vekilinin tüm temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın ONANMASINA, temyiz harcı şikayetçi tarafından peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 15.10.2024 tarihinde kesin olarak oy birliği ile karar verildi.