Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2024/21043 · K. 2025/186
8. Ceza Dairesi 2024/21043 E. , 2025/186 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Silahla basit yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Yapılan ön inceleme neticesinde Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi, 06.12.2023 tarihli ve 2023/1826 Esas, 2023/2635 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Temyiz incelemesine konu gerekçeli kararın kanun yolunun gösterildiği paragrafta, hükmün (B) ve (C) fıkraları yönünden temyiz kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi gerekirken sadece hükmün (C) fıkrası yönünden temyiz kanun yolunun açık, (B) fıkrası yönünden ise kararın kesin olduğunun belirtilmesinin usulsüz olduğu, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesindeki "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi, ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir" şeklindeki düzenleme gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediği görülmekle; Taraflara kararın (B) fıkrası yönünden de temyiz kanun yolunun açık olduğunu ve kararın hangi fıkralar yönünden temyiz edildiğini belirten gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması gerektiği ihtarını içeren meşruhatlı davetiye çıkarılması, buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında Ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, oy birliğiyle, 08.01.2025 tarihinde karar verildi.