Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2024/23560 · K. 2025/2734

8. Ceza Dairesi         2024/23560 E.  ,  2025/2734 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/815 E., 2024/1257 K. SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.01.2024 tarihli ve 2023/221 Esas, 2024/77 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 297/2-b,4, 53, 58. maddeleri uyarınca 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık hakkında ayrıca 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 15.05.2024 tarihli ve 2024/815 Esas, 2024/1257 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmü kaldırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 297/1.1.cümle, 62, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, sanık hakkında ayrıca 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ...'ın Temyiz İstemi Sanığın temyiz isteminin, ele geçirilen bıçağı kötü bir amaçla değil kıyafetlerini onarmak için kullandığına, bıçağı yanında bulundurmasının bir suç oluşturduğunu bilmediğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Akhisar T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda önceden planlanarak yapılan arama sırasında hükümlü bulunan sanık ...'ın yatağının altında leğen içerisinde 1 adet ucu işlem görmüş bıçak bulunması iddiasına ilişkin olarak; Ceza İnfaz Kurumlarında Bulundurulabilecek Eşya ve Maddeler Hakkında Yönetmelik'in "El işi faaliyetleri" başlıklı 14. maddesindeki şartlar gözetildiğinde; sanığın, bıçağı taşımanın suç oluşturduğunu bilmediğine dair temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Sanığın uzmanlık raporuna göre bıçağa plastik boru eklemiş olması ve bıçağı amacı dışında kullanmaya elverişli hale getirmiş olması nedeniyle sanığın, bıçağı kıyafet tamiri dışında başka bir amaçla kullanmadığına dair temyiz itirazı yerinde görülmemiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanık ...'ın söz konusu bıçağın sap kısmına plastik bir parça ekleyerek bıçağı sağlamlaştırdığı ve amacı dışında kullanmaya elverişli hale getirdiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 15.05.2024 tarihli ve 2024/815 Esas, 2024/1257 Karar sayılı kararında sanık ... tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.04.2025 tarihinde karar verildi