Yargıtay 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/2520 · K. 2025/731
11. Hukuk Dairesi 2024/2520 E. , 2025/731 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1468 Esas, 2024/620 Karar. HÜKÜM : Esastan Ret SAYISI : 2018/1468 E., 2021/233 K. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin dava dışı Nova Eğitim Kurumları A.Ş.'nin tek ortağı iken şirketteki tüm hisselerini davalı şirkete devrettiğini, taraflarca akdedilen hisse devri sözleşmesinde hisse devir bedeli her ne kadar 100.000,00 TL olarak belirlenmiş ise de vergi ve harçların yüksek çıkmaması için davalının teklifiyle şirket değerinin düşük gösterildiğini, sözleşmede belirtilen bedelin nominal bedel olduğunu, hisse devri karşılığı olarak devredilen okulun bir takım kayıtlı ve kayıtsız taşınır mal, ticari çevre, öğrenciler ve isim hakkı ile birlikte devredilmesinden sözleşmede tespit edilen miktarın gerçek bedel kabulünün hayatın olağan akışına aykırılık taşıdığını ileri sürerek Nova Eğitim Kurumları A.Ş.'ye ait hisselerin devir tarihi itibariyle gerçek bedellerinin tespitine, şimdilik 10.000,00 TL’nin devir tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde, müvekkilinin sözleşmede üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, davacının ise teminat ödemesini tam ve zamanında yapmadığını, davalının hisse devir bedellerini davacıya ödediğini savunarak davanın reddini talep etmiştir.