Yargıtay 7. Ceza Dairesi · E. 2024/2530 · K. 2024/10901
7. Ceza Dairesi 2024/2530 E. , 2024/10901 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/525 E., 2023/567 K. SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Ön ödeme nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kozan 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.11.2023 tarihli kararının, katılan ... İdaresinin işletme müdür yardımcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 02.11.2011 tarihinde yürürlüğe giren 659 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin (659 sayılı KHK) 6 ncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, aynı KHK'nın 5 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında belirtilen usullere göre muhakemat hizmeti temin edilemeyen hallerde adlî ve idarî davalar ile icra takiplerini yürütmek üzere merkez ve taşra birim amirlerine, aynı KHK'nın 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendinde tanımlanan üst yönetici tarafından temsil yetkisi verilebileceğinin hüküm altına alınmasına göre, dava takip yetkisinin üst yönetici tarafından müdürlük teşkilatı bulunan yerlerde orman işletme müdürüne, şeflik teşkilatı bulunan yerlerde ise orman işletme şefine devredilebileceği, taşra birim amirlerinin bu yetkilerinin devredilmesinin ise anılan KHK tarafından öngörülmediği gözetildiğinde, yetkisi bulunmayan işletme müdür yardımcısının hükmü temyiz etme yetkisi de bulunmayacağı anlaşılmakla, temyiz tarihi itibarıyla dava takip yetkisi bulunmayan işletme müdür yardımcısnın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 04.12.2024 tarihinde karar verildi.