Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2024/2801 · K. 2025/4145

12. Ceza Dairesi         2024/2801 E.  ,  2025/4145 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/263 E., 2024/302 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı, tutukluluk ve hükümlülük nedeniyle 5.000.000,00 TL manevi tazminatın 28.11.2005 tarihinden işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 28.11.2005 - 14.12.2007 tarihleri arasındaki gözaltı, tutukluluk süresi için 120.000,00 TL manevi tazminatın 28.11.2005 tarihinden, 08.06.2011 - 11.10.2017 tarihleri arasındaki gözaltı, tutukluluk ve hükümlülük süresi için 500.000,00 TL manevi tazminatın 08.06.2011 tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince 08.06.2011 - 11.10.2017 tarihleri arasındaki gözaltı, tutukluluk ve hükümlülük süresini kapsayan dönem için hükmedilen manevi tazminat miktarının 700.000,00 TL'ye yükseltilmesi suretiyle davacı vekilinin ve davalı vekilinin düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Davalı vekilinin temyiz sebepleri; hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davacı vekilinin temyiz sebepleri; hükmedilen tazminat miktarının eksik olduğuna ilişkindir.